12月9日，由院团委、思政部主办，辩论协会承办的“新生杯”辩论赛半决赛顺利结束。比赛中每一位成员认真准备，妆点手稿，精饰语言，一张张巧嘴妙语连珠声声道，一场场比赛思维碰撞跃火花。狭路相逢勇者胜，辩论场上，擦枪走火，铤而走险，又该是怎样一副光景？

“新生杯”是辩协每年都会举行的一场辩论赛，为顾及零基础的辩论成员，特意邀请校辩论队有比赛经验的前辈带他们入门，从立论到攻防，从赛前准备到场上注意事项，再到赛后分析点评，细致入微。新成员们也在比赛中成长，形成对辩论系统性的认知体系。

正所谓“一入辩论深似海，从此嘴上无敌人”。当然，不是鼓励你用伶牙利嘴去和别人争执，而是看到每一个大大小小问题背后的源远流长；不是一昧的跟风没主见，而是思维清晰后的寻找真理。

PART 1 半决赛moment

十二月的寒风拂不去辩论场上的炙热，长达一个月的唇枪舌战，赛况愈加激烈。此次半决赛分为两场。

【比赛现况】

一场在一教713举行，辩题为“应该/不应该禁止中学生谈恋爱”

参赛组：天选之组VS校辩队预备队

赛绩:6:3

本场比赛开篇立论中，正方一辩即提出禁止中学生谈恋爱更有利于中学生未来人生发展和身心健康发展，指出中学生谈恋爱不仅会影响学业，而且还没有足够的能力去承担谈恋爱带来的后果和影响。

反方也不甘示弱，一辩立论头头是道，二辩质询据理力争，三辩盘问势不可挡，四辩对辩步步为营，指出禁止不是解决问题的最佳方式，并分别从法理、情理、方法论的角度陈述禁止谈恋爱的不正当性、不必要性及其弊端。

另一场在一教714举行，辩题为“执念使人更清醒/更迷茫”

参赛组：明人明言队VS我不要你觉得我要我觉得队

赛绩: 4:5

正方一辩表示评判标准为相比于没有执念的状态，人有执念时清醒与迷茫，何者更多。他们认为拥有执念比没有执念时人能更清晰的得到自己的目标，也能有更清晰的头脑去实现目标，并且更能长时间的坚持自己的目标。而反方认为执念使人难以认清人生价值,其中包括自我价值的和社会价值两个部分。双方就此展开激烈讨论，实为一场思想切磋的盛宴。

【赛绩赛果】

经评委的认真讨论，比赛结果如下：

天选之组VS校辩论预备队 6 ：3 最佳辩手:反方三辩陈明珠

明人明言队VS我不要你觉得我要我觉得队 6.5 ：2.5 最佳辩手反方三辩:肖佩文

PART 2 总决赛预热

21世纪是科技高速发展的时代，互联网渐渐走入人们的生活。互联网就像一张网，把我们紧紧联系起来，它打破了次元壁，也改变了我们的交际。网络无情可人有情，网络该如何使用，决定权在人类手上。网络作为新时代的主流产物，当它与人类已经沉淀了成百上千年的交际文化相碰撞时，人与人之间的距离，是在跨越山海的便利上被拉近，还是在虚拟中慢慢迷失？

古有诸葛亮舌战群儒，笑傲江湖；今有警院学子能言善道，才辩无双。关于辩题的种种奇思妙想，就让比赛的八位辩手交上一份让人满意的答卷。你不能错过你思考的答案，总决赛也不能错过你。最后是怎样的精彩纷呈，敬请期待！

决赛辩题：网络使人亲近VS网络使人疏远

时间：12月18号晚

地点：学术报告厅